El GMPP exige acabar con el límite de 26 años en la prestación CUME para las familias que cuidan a hijos gravemente enfermos
Segura reclamó la dimisión del secretario de Estado, Borja Suárez, por sus declaraciones dirigidas a estas familias, en las que, según denunció, se les trasladó que debían agradecer que la prestación estuviera reconocida hasta los 26 años. “Estamos hablando de familias que necesitan apoyo porque tienen que dedicar una parte fundamental de su vida al cuidado de sus hijos”, señaló.
El GMPP exige acabar con el límite de 26 años en la prestación CUME para las familias que cuidan a hijos gravemente enfermos
- Segura denuncia que PSOE y Sumar rechazaron en el Congreso ampliar la prestación pese a que afecta a 134 familias y supone un coste estimado de 2,36 millones de euros
- Afirma que detrás de estas prestaciones hay padres y madres que hacen “auténticos encajes de bolillos” para trabajar y cuidar
El concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Madrid, Carlos Segura, defendió, en el Pleno municipal, una proposición para eliminar el límite de edad de la prestación CUME para las familias con hijos que padecen enfermedades graves, tienen una discapacidad superior al 65 % o presentan una dependencia de tercer grado. La iniciativa, aprobada por el Pleno, reclama que estas familias puedan seguir accediendo a esta prestación mientras persistan las circunstancias que hacen necesario compatibilizar el cuidado de sus hijos con la actividad laboral.
Segura puso el foco en la realidad a la que se enfrentan estas familias y subrayó que “tienen niños que están muy graves de salud y no saben qué va a pasar al día siguiente”. El concejal popular recordó que muchos padres y madres tienen que estar pendientes de sus hijos “las 24 horas, los siete días de la semana”, y defendió que el sistema de protección social debe tener en cuenta esta realidad más allá de que el hijo cumpla una determinada edad.
En este sentido, cuestionó el argumento económico utilizado para rechazar la ampliación de la prestación. “Hablamos de 134 prestaciones y de un coste estimado de 2,36 millones de euros. No son stock. Son personas. Son padres y madres que hacen auténticos encajes de bolillos para trabajar y cuidar”, afirmó.
El concejal del Grupo Municipal Popular denunció asimismo que PSOE y Sumar vetaran en el Congreso la enmienda destinada a eliminar el límite de edad de la CUME. A su juicio, la propuesta no fue rechazada porque “fuera una mala medida o no fuera necesaria”, sino “sencillamente porque la iniciativa venía del Partido Popular”.
Segura reclamó además la dimisión del secretario de Estado, Borja Suárez, por sus declaraciones dirigidas a estas familias, en las que, según denunció, se les trasladó que debían agradecer que la prestación estuviera reconocida hasta los 26 años. “Estamos hablando de familias que necesitan apoyo porque tienen que dedicar una parte fundamental de su vida al cuidado de sus hijos”, señaló.
Frente a esta posición, el concejal popular reivindicó el compromiso del Partido Popular con estas familias y aseguró que trabajará para que desaparezca el límite de edad. “No se preocupen, que para eso está el Partido Popular. Alberto Núñez Feijóo y el Partido Popular les ayudaremos y quitaremos lo de los 26 años para que no haya límite de edad, porque sabemos lo que dan ustedes por sus hijos”, indicó.
Finalmente, Carlos Segura defendió que la aprobación de esta proposición supone un reconocimiento a unas familias que afrontan diariamente situaciones de enorme exigencia y reclamó que las administraciones públicas adapten las ayudas a sus necesidades reales, evitando que el cumplimiento de una determinada edad implique automáticamente la pérdida de un apoyo que continúa siendo necesario.