Almeida acusa a Más Madrid y PSOE de utilizar el problema de la vivienda con fines electorales

Almeida acusa a Más Madrid y PSOE de utilizar el problema de la vivienda con fines electorales

• Reivindica ante Vox la preparación de la Policía Municipal y los servicios de seguridad y emergencia
• Reprocha a Rita Maestre que “su único miedo es perder sus privilegios, aquellos privilegios que denunciaba”
• Acusa al PSOE de convertir los casos de desahucio en “señuelos electorales”

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, respondió en el Pleno de septiembre a los portavoces de Vox, Más Madrid y PSOE, donde defendió la actuación del Gobierno municipal y reprochó a los grupos de la oposición que utilicen asuntos como la seguridad y la vivienda para generar alarma y confrontación política.

A la pregunta realizada por la portavoz de Vox, Arantxa Cabello, sobre las posibles amenazas a la seguridad de Madrid tras los acontecimientos de Ceuta, Martínez-Almeida rechazó cualquier intento de trasladar a la capital una situación que no se corresponde con la realidad de la ciudad y afirmó que lo sucedido en Ceuta fue “una invasión, no una crisis migratoria.

El alcalde responsabilizó al Gobierno de España de no haber actuado ante aquella situación. “Solo con ver las imágenes de las agresiones sexuales” y los episodios de violencia registrados en Ceuta, señaló Almeida, pretender que una situación similar vaya a producirse en Madrid “es faltarle el respeto a Ceuta y también es tratar de alarmar injustificadamente a los madrileños”. Advirtió a Vox de que no debe utilizar los acontecimientos de Ceuta para generar una alarma injustificada entre los madrileños.

Asimismo, puso en valor el trabajo de la Policía Municipal y de los servicios de seguridad y emergencia. “Aquí tenemos una grandísima Policía Municipal y unos grandísimos servicios de seguridad y emergencia que, como han demostrado a lo largo de los últimos años, están preparados para acoger cualquier contingencia”, aseguró.

El alcalde criticó el discurso de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, y le reclamó que reconociera la intervención municipal que permitió que Maricarmen pudiera regresar a su domicilio, recordando que los representantes de la afectada habían agradecido al Ayuntamiento de Madrid su intervención. “Me conformo con que la señora Maestre nos diga en este momento, ya que tanto ha hablado, ¿se alegra sí o no de que Maricarmen vuelva a su casa?”.

Durante su intervención, Almeida cuestionó el discurso político mantenido por Maestre desde el 15-M y señaló que, con el paso de los años, habría terminado alejándose de las reivindicaciones que defendía entonces. El alcalde recordó algunas de las consignas que defendía Maestre y afirmó que “su único miedo es perder sus privilegios, aquellos privilegios que denunciaba”.

Además, puso en cuestión el cumplimiento de algunos de los compromisos que Maestre defendía cuando inició su trayectoria política, entre ellos limitar sus retribuciones y su permanencia en cargos públicos. “¿De verdad ha renunciado a estar más de dos legislaturas en el Ayuntamiento?, ¿ha renunciado a cobrar más de tres veces el salario mínimo interprofesional?”, le interpeló.

Ante las críticas de la portavoz socialista, Reyes Maroto, por la política municipal de vivienda y por la actuación del Ayuntamiento en el caso de Maricarmen, Almeida reivindicó la intervención municipal y cuestionó que el PSOE utilice determinados casos como instrumento de confrontación política.

Frente a las acusaciones de Maroto sobre la supuesta protección municipal a los fondos de inversión, Almeida le recordó el número de inmuebles que aparecen en su declaración de bienes y le preguntó “¿es usted un fondo buitre, señora Maroto?”, “¿cuántas dedica usted al alquiler social?”.

En este sentido, el regidor madrileño acusó al PSOE de utilizar a las personas afectadas por los desahucios como herramienta de confrontación política. “Esto no es un problema de vivienda ni de desahucio, esto es un problema de humanidad y de personas”, afirmó. “Para ustedes las personas no son más que señuelos electorales”, les reprochó.

Por último, Almeida cuestionó que el PSOE pretenda presentar el problema de la vivienda como una responsabilidad exclusiva del Ayuntamiento de Madrid y recordó que se trata de una cuestión que afecta a todo el territorio nacional. “¿El Gobierno de España, de verdad, pretende que no tiene ninguna responsabilidad en el primer problema de todos los españoles?”, planteó.